Seguidor@s de Embolica (Hazte seguidor/a)

jueves, 30 de abril de 2009

Bote récord en Pasapalabra

Como seguidor sino acérrimo sí habitual de Pasapalabra no puedo sino dedicarle un post a este producto televisivo con motivo de la entrega del bote récord del programa que ha ido a parar a manos de José Manuel Lúcia. Este paracaidista ha demostrado a lo largo de su larga estancia en el concurso una templanza a la par que unos conocimientos de la lengua de Cervantes dignos de admiración.

Es el concursante de los récords pues ha batido varios de ellos: ha sido personaje que más días consecutivos, 37, ha estado consursando. Esto es, día tras día ha ganado a todas y cada una de las féminas que se ha encontrado como rivales. También ha encadenado 23 respuestas seguidas de un rosco que está formado por 25 letras con sus definiciones correspondientes. Y por último, ha ganado el bote más alto otorgado por el programa, 396.000 euros, a los cuales se han de sumar los 44.400 euros ganados en los 37 programas.

El anterior bote récord era de 342.000 euros y se los llevó Víctor Puig, curiosamente el primer día que concursó, el 28 de abril de 2008

Comenta Jose Manuel que su afición a la lectura y el control de las emociones han sido las armas para triunfar en el programa. A ellas le añadiría yo la memoria y el amplio vocabulario que sin duda nos han permitido disfrutar de tan completo concursante.

Varias han sido las ocasiones que se ha quedado a una palabra de conseguir el premio pero la mala suerte ha retardado la consecución del triunfo final (a la vez que aumentaba la cuantía del premio). El 24 de abril, en vez de figurarse dijo fabular, el 18 de abril, en vez de función, fin. El 19 de abril no atinó a responder Hudson como protagonista de la película Pijama para dos (las preguntas de cine han sido su calvario) y en el colmo de la desdicha el 27 de abril en vez de responder a la sencilla "elemental" dijo extricable (o algo parecido)... Incluso llegué a pensar que alargaba su estancia a propósito para conseguir una cantidad más alta.

Ya lo dijo una de sus contrincantes: "nunca habrán pasado tantas mujeres por tu vida". Y es que en Pasapalabra siempre se enfrenta un hombre contra una mujer. Me imagino la desazón diaria del varón siguiente en la lista para concursar,...

En esta ocasión la "cadena amiga" no la "ha cagado" como en el anterior bote récord donde filtró la noticia y los seguidores del concurso ya sabían con antelación que ese día se iba a ganar el bote acumulado, aunque como el programa no es en directo algunos medios de comunicación ya había dado la noticia.

domingo, 26 de abril de 2009

El logotipo de Carrefour


Atrapado por las redes del Facebook iba yo navegando a la deriba bajo un mar de mensajes inútiles, encuestas estúpidas y grupos absurdos ideados por gente que sin duda debe tener poco trabajo cuando uno de esos grupos inútiles me llamó la atención y despertó mi interés por lo original del tema: el grupo en sí rezaba algo así: "yo también me acabo de enterar que el logotipo de Carrefour es un C". Mi primera reacción fue "¿qué es que es eso? "; volví a leerlo y descubrí que al menos cuatro contactos del facebook se habían unido a tan baladí grupo. Fijé mi atención en el logotipo y descubrí, yo también, que, en efecto, el dibujito en cuestión muestra, o esconde, una C blanca enmarcada en un rombo rojo y azul (¡y yo que pensaba que era una especie de abrenueces raro!)

Hasta ahora lo había considerado un logo extraño y carente de interés pero ahora que observo esta nueva percepción aplaudo a los ideólogos pues sin duda han conseguido que se hable del tema y por tanto que la gente, cada vez que se debate al respecto, publicite gratuitamente la marca Carrefour.



p.d.: Espero que el señor Carrefour considere esta publicidad gratuita y tenga un detalle con los componentes de Embolica aque fa blog

viernes, 24 de abril de 2009

Pensamiento Militante 1


Hace años dejé fluir a borbotones mi mente en una serie de escritos a los que llamé Pensamientos Militantes. El contexto personal en que me encontraba en el momento de redactarlos, era algo distinto al actual. En realidad la gran diferencia es que se trata de reflexiones realizadas desde la perspectiva de un hombre de 26 años.

Guardados en una vieja carpeta, escritos a máquina, hoy he vuelto a repasarlos. Quizá su redacción denote la efervescencia y la determinación de la juventud. En realidad no son más que ideas de un concepto ante la vida disgregadas de mejor o peor manera, pero pienso que a día de hoy pueden resultar perfectamente contemporáneas. Sin duda la lógica melancolía que azota a un ser humano en determinadas ocasiones, ha obrado como llave de vuelta para recuperar esos pensamientos guardados en la trastienda de una vida que lenta pero puntualmente se acerca a la madurez.

Confieso mi ignorancia a la hora de saber calificar y clasificar lo escrito, pero creo que es hora que vean la luz. Quizá sea espeso, quizá a alguien le parezca obvio o insustancial, pero ahora a los 39 años creo que es momento de mostrar el caudal de pensamiento que fluye de este que suscribe.

Si tuviera que resumir en un título a día de hoy esta reflexión, creo que el adecuado seria;

INCONFORMISMO MILITANTE

Existen muchos paradigmas, la familia, entendida como vida plena, la entrega, el ser por ser o por el contrario recibir y ser querido. ¿Quien vive más y mejor la vida?, ¿quien se aferra a su individualidad?, ¿quien no transige?, ¿quien espera la excelencia?, o por el contrario aquel que entra en la rueda de la llamada ortodoxia políticamente correcta.

Se muestra al trasgresor, como un líder, como a un poste de guía, se le ve como alguien a quien admirar pero a la vez se reconoce que es una meta inalcanzable. Se envidia al que vive intensamente, sin ataduras tanto morales como de conciencia. Se anhela siempre aquello que no se tiene, pero sin embargo, aquellos que marcan tendencia, aquellos que arrastran a la masa, los que mueven y agitan el mundo, normalmente en su interior, cuando se miran para adentro, son infelices, se sienten defraudados y sucumben fácilemnete al desanimo y a la depresión producto de constatar su soledad.
Es una extraordinaria paradoja, normalmente la masa busca un faro que la guíe, sin saber que quien se postula como estandarte, acaba solo y desamparado ante los avatares de la vida y las consecuencias de sus actos. Nos hemos acostumbrado a que piensen por nosotros, a que gobiernen por nosotros a que nos allanen el camino. Pensar, discernir, preguntar, en ocasiones son planteamientos molestos que comportan problemas que no queremos asumir. ¡Ya habrá alguien que tome el toro por los cuernos!, mientras nosotros nos dejamos llevar por el reguero ignominioso de la vida fácil. Tener criterio no está de moda, mantener la integridad es sinónimo de ridículo. Tenemos la desfachatez de criticar a quienes nos guían porqué no son escrupulosos, cuando nosotros en la gran mayoría no somos mas que una estafa, una careta. Mentimos, si señores, mentimos día a día, hora a hora, no somos conscientes pero nuestra integridad se pierde a través de nuestras alcantarillas personales. Somos muy dignos cuando nada tememos perder, somos intachables en conversación sobre terceros, pero cuando hay que tomar partido, huimos como ratas despavoridas ante el reventón de un desagüe. Me cuesta creer en esta sociedad, ni en quien dirige nuestros caminos ni sobretodo en la masa muda, acostumbrada a la mojigatería de la crítica y la reclamación banal, pero incapaz de dar un paso adelante para mostrar una ruta, un camino.

Vivimos en un mundo de impostores y lo fácil es criticar a quienes nos gobiernan, pero no nos damos cuenta que si tenemos parásitos en nuestras instituciones es porqué todos, y cuando digo todos no me dejo nadie en el tintero, somos unos cobardes que no sabemos ponernos en nuestro sitio. No sabemos marcar nuestro terreno. Es inherente y básico en el hombre-animal la marca de la propiedad, y sin embargo vivimos anestesiados esperando que nuestro futuro nos lo marque una entelequia de gobernantes cuyo único y final objetivo es pasar su trance vital lo mejor posible.

El ideal se ha perdido y por ello tenemos lo que tenemos. Existe un rechazo creciente a la clase política. No niego que tal desprecio es merecido, pero debemos reflexionar. Durante el primer tercio del Siglo XX se vivió una situación parecida. Prestigio bajo mínimos de la clase política, crisis económica, separación acuciante entre ricos y pobres. Ello redundó en un hastío popular sobre las instituciones, sobre los gobiernos. Abonó un caldo de cultivo que finalmente concretó en regimenes totalitarios que acabaron por destruir toda cohesión social.

Entonces algunos se agarraron a la Utopía que se contraponía a esos regimenes totalitarios, pero ahora sabemos que ello carece de contenido y solución, conocidos los devaneos y evolución de los pueblos donde esta cuajó.

Solo tenemos un camino si no queremos volver a caer en los errores del pasado. Responsabilidad personal y colectiva. Individualismo bien entendido. Conciencia y crecimiento de la aceptación de los valores primarios como norma de conducta. Debemos actuar, basta ya de somnolencia. Tomemos partido desde la individualidad y el asociacionismo popular sin pasar por la ortodoxia parlamentaria. En el bar, en la tienda, en el mercado, marquemos tendencia, mostremos nuestro inconformismo. Si, a un compromiso vital positivo y valiente, no, a la suma muda de la masa callada. Rompamos el sistema desde dentro sin chanzas imposibles. Tomemos partido y rebelemos nuestra identidad primaria ante el colectivo.

Debemos reconquistar un inconformismo vitalista, desde la mente de todos y cada uno de nosotros, para llegar a una verdadera sociedad de hombres libres. Basta de excusas y parapetos, vivamos según nuestra conciencia sin recabar en que vaya a pensar tal o cual.

Apostemos por el criterio, la lógica y el sentido común individual, para confeccionar una sociedad de ciudadanos inmunes a la manipulación. Creemos un muro difícil de franquear para quienes pretenden hablar por nosotros.

No son meras palabras en un papel, es una actitud ante la vida, es una rebelión contra la norma. Recobremos el ser persona, el ser racional y busquemos en nuestro interior aquello que realmente nos motiva para luego afrontar en común nuestro devenir.

Todo este razonamiento se resume de manera escueta.

Traza tu camino, no dudes, tu y solo tu eres dueño de tu destino, … no dejes que lo creen por ti… alcanza tu cima, maneja las cuerdas.

Pensamiento Militante

sábado, 18 de abril de 2009

La pela es la pela



El miércoles 20 de mayo de 1992 el Barça ganó su primera Copa de Europa de fútbol. Uno, que es culé, quiso perpetuar su dicha regocijándose en la lectura de la prensa deportiva local. Así compré EL Mundo Deportivo y tras leerlo mil veces en los días sucesivos pasé a guardarlo a buen recaudo para tener un recuerdo gráfico de esos instantes de felicidad.

De vez en cuando lo rescato del recóndito cajón donde guardo,además de éste, otros diarios testigos de los logros del club al que tengo el placer (a veces penitencia) de seguir. Y así esta semana me dio por hojear El Mundo Deportivo de fecha 21 de mayo de 1992 y con gran sorpresa advertí la presencia, de entre otros, de este mensaje publicitario de felicitación a los nuevos campeones de Europa. Por aquella época el anuncio me pasó desapercibido pero hoy es, sin duda, un hecho asombroso para los que conocemos mínimamente la idiosincrasia del presidente del otro equipo de la ciudad (el RCD Espanyol).

Me explico. El presidente actual -que no en 1992- del otro equipo de la ciudad (el RCD Espanyol) es Daniel Sánchez Llibre y es propietario de la prestigiosa empresa de conservas y especias "Conservas Dani". Y como buen presidente del otro equipo de la ciudad (RCD Espanyol) es un perfecto anti culé que al margen de los logros de su equipo nada le hace más feliz que las derrotas de su eterno rival (el Barça), cosa hasta cierto punto lógica y que yo, personalmente, no censuro.

Tanta es su inquina hacia el Barça que cuando habla de él usa el aforismo "el otro equipo de la ciudad" para que de su boca no salga tan "indeseable" vocablo (Barça). Es uno más de los aspectos que le hacen, supongo yo, querido por su propia afición que, manifestando la rivalidad ciudadana, "odia" al club rival de la ciudad que acapara portadas y minutos en los medios de comunicación en detrimento del club de sus amores.

Pero, como decimos en Catalunya, la pela es la pela y en 1992 no tuvo inconveniente en tragarse sus preferencias y en una recurrente medida publicitaria felicitó mediante este anuncio a la afición culé por el ansiado título europeo. Podemos leer entre líneas que felicita a la afición y no al Barça, aunque en esa ocasión no tuvo inconveniente en nombrar al BARÇA eso sí, por una buena causa: VENDER MÁS BERBERECHOS

Hipótesis b: que el responsable de publicidad de "Conservas Dani" fuera despedido fulminantemente al día siguiente de la publicación del anuncio.

lunes, 13 de abril de 2009

Campeones, oé, oé, oé



Parece que la tonada “campeones oé, oé, oé” nos ha acompañado toda la vida, pero la realidad es bien distinta.

El origen del “campeones, oé, oé, oé” es relativamente reciente.

Data de 1982 y los inventores, o inspiradores de tan famosa señal de jolgorio, son los seguidores de la Real Sociedad que para festejar el título liguero de tal año cantaban con igual entonación “campeones hobe, hobe, hobe”. Que en vasco significa “los mejores”

El cántico, concretando más, nació en el propio vestuario del campo del mítico Atocha, cuando los nuevos campeones coreaban “campeones, hobe, hobe, hobe” tras vencer al Bilbao y proclamarse de nuevo campeones de liga por segundo año consecutivo (ese año en detrimento del F.C. Barcelona)

Así en La Vanguardia del lunes 26 de abril de 1982, en la sección de deportes, página 21 hallamos prueba de ello:

“Arconada explicaba en pocas
palabras su estado de ánimo:
«Me siento feliz. Es para estarlo,
¿no?» .Evidentemente era para
estarlo. Desde el vestuario
realista salían voces cantarinas de ‘
los jugadores que se apunta-
ban al clarnor popular: «Campeo-
nes; hobe, hobe, hobe». Lo
de hobe se puede traducir por el
mejor en la lengua vasca.”

El lema fue adaptado al castellano y ahora es habitual como cántico en las gradas de los estadios españoles (bueno, al menos de los que ganan algo, o en su defecto los que tienen algo que festejar).

viernes, 3 de abril de 2009

Enric Duran y el movimiento social Crisi, ¿una batalla perdida o un nuevo David contra Goliat?

Núria Albet nos hace llegar esta interesante reflexión (moltes gràcies again)


Seguramente muchos habréis oído a hablar de Enric Duran. Habréis oído que es un radical antisistema ladrón que robó a los bancos y que encima hizo una publicación para contar cómo lo hizo. Por eso, ahora está en la cárcel.

Para los que no conozcáis el tema, os lo explico muy brevemente. Enric es un chico que el 17 de septiembre del año pasado repartió 200.000 ejemplares de una publicación que explicaba el funcionamiento de los bancos y otros problemas de nuestro sistema de sociedad, como la manipulación de los grandes medios de comunicación, la crisis energética, alimentaria o medioambiental (
http://www.3cat24.cat/noticia/368662). En las páginas centrales de la publicación relataba que había pedido prestado créditos por valor de 492000 euros a bancos y entidades financieras y anunciaba que no pensaba devolverlos para denunciar el sistema financiero y además construir alternativas de la sociedad. También anunciaba que, al momento de hacer públicos los ejemplares de la publicación, se encontraba en un lugar desconocido, pero que se podía contactar con él a través de Internet. Se le llamó Robin Bank ya que “robó” dinero de los bancos (los ricos) para darlo a movimientos sociales (los pobres).

Medio año más tarde anunció que había vuelto a Barcelona con una nueva publicación, esta vez explicando alternativas reales al capitalismo y a la esclavitud en la que nos mantienen los bancos y el sistema en el que estamos inmersos (http://www.sincapitalismo.net/es).

Pocas horas después de la rueda de prensa para presentar la publicación fue detenido por la policía y más tarde llevado a prisión, en la que aún se encuentra de forma preventiva ya que el juez declaró que hay peligro de fuga (cuestionable, ya que alguien que se quiere fugar normalmente no vuelve a un país, ni se presenta delante de la prensa ni da los derechos notariales a otra persona mientras estuvo fuera, cómo el hizo... además si todos los acusados de estafa tuviesen que estar en cárcel preventiva, estaría seguro llena de políticos i banqueros, ¡¡mientras violadores y asesinos están en la calle!!).

Según los medios de comunicación más masivos, Enric es literalmente un ladrón que robó a los bancos con identidades falsas, se fugó al extranjero y hizo una publicación contando como robar bancos... (
http://www.3cat24.cat/noticia/368662)

Todo son visiones (también podemos llamarlas mentiras, ya que por ejemplo, siempre fue con su identidad real a pedir créditos)... pero bueno, yo tengo otra muy diferente, la que no dirán nunca en la televisión. He colaborado en la redacción de la publicación, y además de ser acusados de lo dicho, de radicales, de antisistema,... hemos tenido que pasar por el miedo de decir en voz alta lo que pensamos (o como mínimo esto es lo que pretenden).

Os voy a contar un poco mi historia, para que veáis como de radical y antisistema soy. Bienvenidos a conocer la evolución de una persona “normal” a una “antisistema” (según los medios convencionales, claro).

Hace unos años me compré un apartamento con la ayuda de una hipoteca. Soy una persona muy curiosa y no me gusta hacer las cosas sin entenderlas ni sin razón. Por eso me empecé a meter en el mundo del Euribor, intereses variables, fijos,... Fui leyendo más y más sobre economía, sobre bancos, sobre créditos... hasta que llegué a lo conocido como Fractional Reserve Banking (que empezó ya antes del 1800 en Amsterdam). Más tarde con la creación de la conocida Fed (Federal Reserve System) en Estados Unidos el 1913, el sistema mencionado se estandarizó y desde 1933 cuando Roosevelt abolió el oro como estándar, el resultado fue que el dinero que los bancos dan para créditos ya no tiene que estar respaldado por unos lingotes de oro en una caja cerrada, sino que el dinero se puede crear de la nada, sólo con la condición de que se guarden un porcentaje del dinero en reserva cada vez que reciben un ingreso (que depende del país, ¡¡¡en España el coeficiente de caja es solamente del 2%!!!). Además, muchos de los bancos centrales de los países (los que crean el dinero)¡¡¡ son privados!!! Es decir, que hay una entidad privada, que crea el dinero de la nada, y encima cobra intereses para ello. Pero los intereses no están creados, lo que significa que siempre debe existir más gente pidiendo créditos para que tú puedas devolver el tuyo. De aquí el crecimiento exponencial del dinero y claro, la inflación. Y como consecuencia que si el dinero no crece exponencialmente lo que crece exponencialmente es la morosidad y la pobreza. Esto, puesto en un contexto de mundo finito, ¿cómo el dinero puede crecer exponencialmente de forma indefinida? La respuesta es que es matemática y físicamente imposible consumir de forma infinita en un mundo finito. ¿No es todo un poco una locura? Yo que siempre había pensado que los bancos centrales eran entidades del estado que imprimían papeles con el valor del oro que tenían guardada en cajas fuertes... qué inocente... Pues bueno, llegado a este punto (después de muchas horas de incredulidad, de investigación) decidí que había que hacer algo.
Hay muchos tipos de gente: los pesimistas inactivos (que piensan que el mundo es un infierno pero no se puede cambiar), los pesimistas activos (piensan que el mundo es un infierno y gritan a voces que la culpa de todo es de los políticos y del diablo y de los otros), los optimistas inactivos (que viven en su nube y disfrutan de lo que puedan) y los optimistas activos (que creen que las cosas se pueden mejorar y hacen algo en esa dirección). Todas son opciones más que buenas. Yo me incluyo en el último grupo y por eso decidí ponerme manos a la obra.

Es impresionante la cantidad de gente que hay haciendo cosas. No salen en la tele, pero por eso su trabajo no tiene menos valor. Hay muchas soluciones, válidas, ingeniosas, creativas, inteligentes y muchas de ellas ya están funcionando en algún rincón del mundo. Y la publicación que Enric editó antes de que lo metieran en la cárcel es sólo un pequeño manual de supervivencia con algunas pequeñas (pero por eso, no menos válidas) opciones de vida que todos podemos aplicar.

De hecho, la publicación es un grito a que la gente deje de tragarse todo lo que le dicen. Que abran los ojos, que investiguen por sí mismos. Que muchas de las cosas que habíamos aprendido quizás ya no son válidas. Que el mundo cambia y tenemos que estar preparados para ello. Un grito de optimismo, creatividad y esperanza para que la humanidad sea cada vez un poco más libre y feliz.
Y si Enric está ahora en la cárcel, con las acciones desmesuradas que le aplicaron es porque los que tienen el poder le tienen miedo. ¿Miedo a unas cuantas ideas y propuestas optimistas?

Quizás Goliat ha visto la piedra de David...

Seguramente, vamos por el buen camino.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails